Le due facce della legge scozzese sul sesso
Tuttavia, il governo britannico, che ha dichiarato di essere preoccupato per la sicurezza di donne e bambini, non ha ancora escluso ricorsi legali, cercando di impedire che la riforma ottenga l’approvazione reale.
Entrambe le parti della discussione sono descritte in dettaglio qui.
Il vetro diamantato di Cathkin Park brilla nel sole invernale perché Ellie Gomersall è un individuo forte — la sua identità.
A sud di Glasgow e della signora Gomersal, 23 anni, è una giornata di dicembre amaramente bella. Parla del «coming out» come donna.
A suo dire, è stato «davvero felice e fortunato», grazie al sostegno di amici e familiari.
Tuttavia, la burocrazia che ha dovuto affrontare successivamente è stata meno piacevole.
La signora Gomersal aspetta di vederla alla clinica della sessualità, in attesa di ritirare i documenti necessari per dimostrare al mondo che non è un uomo.
Spesso scherzo sul fatto che essere trans è la cosa più difficile che sono riuscito a fare», dice con un sorriso sornione.
La signora Gomersall è attualmente presidente dell’Associazione nazionale degli studenti scozzesi, ma parla con BBC News a titolo personale.
Quasi cinque anni dopo il suo «coming out» ha potuto cambiare il passaporto e la patente di guida. Tuttavia, il suo certificato di nascita riporta ancora che è nata uomo.
Se si sposa o muore subito dopo, anche il certificato di matrimonio o di morte la riporta come maschio.
Ciò significa che per il momento «non posso garantire di avere dignità nella morte».
Negli ultimi 17 anni, il processo di riassegnazione del sesso sui certificati di nascita è stato determinato dal Gender Recognition Act 2004, entrato in vigore dal Parlamento di Westminster nell’aprile 2005.
I richiedenti devono prima ricevere un GRC. Si tratta di un criterio dettagliato nella Legge.
Le attuali richieste della legislazione britannica per i certificati di riconoscimento di genere sono le seguenti
- Il richiedente deve avere almeno 18 anni di età
- Un parere medico che conferma una diagnosi di disagio sessuale, descritto dall’NHS come «disagio che una persona può avere a causa di una discrepanza tra il suo sesso biologico e la sua identità di genere».
- Una seconda relazione medica che illustri in dettaglio ogni trattamento, come la terapia ormonale o l’intervento chirurgico, pertinente alla diagnosi.
- Prova di aver vissuto nel sesso acquisito per 2 anni
- Impegno a vivere nel sesso guadagnato fino alla morte
- Approvato dalla Commissione per le nomine del Regno Unito composta da 2 membri, 1 legale e 1 medico.
Il governo scozzese, guidato dal Partito Nazionale Scozzese e dal ministro del Partito Verde Scozzese, di cui fa parte la signora Gomarsall, vuole eliminare alcuni di questi ostacoli e rendere il processo più rapido e semplice.
- Il limite di età per la presentazione delle domande sarà ridotto da 18 a 16 anni.
- Gli obblighi di segnalazione medica, compresa la diagnosi di disagio sessuale, saranno aboliti.
- Il periodo di tempo necessario per vivere con il proprio sesso acquisito sarà ridotto da due anni a tre mesi (e per i sedicenni e i diciassettenni a sei mesi, dopo che il Ministro avrà modificato la legislazione accettata).
- Aggiungere un «periodo di riflessione» di tre mesi prima del rilascio di un certificato di riconoscimento di genere.
- Le domande sono trattate dal General Registrar of Scotland per conto della Commissione del Regno Unito.
La signora Gomersall è una convinta sostenitrice della legislazione, che secondo lei renderà la sua vita più piacevole e dignitosa.
Sostiene che l’identità di genere non dovrebbe essere una questione di Stato.
Alla fine, credo di essere l’unica persona che può davvero spiegare la mia identità e il mio sesso. Sono io», sostiene.
Spiega che non ha potuto cambiare il suo certificato di nascita perché non ha potuto ottenere un certificato di riconoscimento di genere — per non parlare di ricevere una diagnosi da quattro strutture di questo tipo gestite dal NHS Scotland perché non è riuscita a chiudere il suo primo appuntamento.
JK Rowling ha postato una foto in cui indossa una maglietta che descrive Nicola Sturgeon come una «distruttrice dei diritti delle donne».
Il governo scozzese ha cercato di presentare il disegno di legge come una soluzione amministrativa volta a semplificare e snellire il processo in modo da «rispettare meglio la vita privata e la dignità delle donne e dei trans».
Gli oppositori del disegno di legge, guidati dalla scrittrice JK Rowling, ritengono che si sia andati ben oltre.
La creatrice di Harry Potter ha esposto le sue preoccupazioni in un post di 3.700 parole sul suo sito due anni fa.
I piani del governo scozzese, ha scritto, «significano in realtà che ciò che gli uomini devono ‘diventare’ è dire di essere donne».
Nell’articolo, la signora Loring ha espresso solidarietà per le persone trans vulnerabili che «hanno bisogno e meritano protezione» e ha dichiarato di volere che le donne trans siano al sicuro.
Allo stesso tempo non voglio rendere insicure le ragazze e le donne nate.
‘Apro le porte dei bagni e degli spogliatoi a tutti gli uomini che credono o sentono di essere donne e, come ho detto, i certificati di conferma del genere possono essere concessi senza bisogno di interventi chirurgici o ormoni. È ogni uomo che vuole entrare. Questa è la semplice verità».
La signora Gomersall ha aggiunto: «Questo processo non fa altro che cambiare il certificato di nascita. Nessuno controlla i certificati di nascita prima di accedere agli spazi sessuali. Questa legge non riguarda gli spazi sessuali», afferma.
La signora Rowling e i suoi colleghi critici del disegno di legge non sono affatto contenti di queste rassicurazioni.
A ottobre, quando l’autrice ha postato su Twitter una sua foto con indosso una maglietta che descriveva la prima Nicola Sturgeon come una «distruttrice dei diritti delle donne», ha ricordato che due delle donne di maggior successo della Scozia si trovano ora ad affrontare una delle due il più grande conflitto morale del nostro tempo.
Sento che attualmente si sta scatenando una guerra culturale tra l’autoritarismo e coloro che considero liberali», ha detto la Rowling alla collega femminista e giornalista Suzanne Moore all’inizio del mese.
La signora Stergon ha risposto alle critiche della maglietta, invitando al rispetto e insistendo sul fatto che il disegno di legge non conferisce alle persone trans diritti aggiuntivi o sottrae diritti alle donne.
Sono uomini che attaccano donne e dobbiamo concentrarci su questo. Non è un’ulteriore stigmatizzazione e discriminazione contro un piccolo gruppo della nostra società, che è già uno dei più condannati», ha dichiarato a BBC Radio Scotland.
Lo dico da appassionata femminista da sempre, che ha trascorso gran parte della sua vita a lottare per i diritti delle donne».
Il suggerimento ha suscitato polemiche anche da parte dello stesso leader dell’SNP e ha portato alle dimissioni del ministro della Sicurezza comunitaria Ash Regan nell’ambito della più grande rivolta da quando il partito è salito al potere a Holyrood.
Criticando il leader dell’SNP, il tweet della signora Rowling era a sostegno di un’organizzazione chiamata Women’s Scotland, che si descrive come «lavoratori che proteggono e rafforzano i diritti delle donne e dei bambini».
Davanti a un caffè in una caffetteria di Edimburgo, la co-direttrice Susan Smith mi ha detto di essere particolarmente preoccupata per il potenziale impatto di questo «enorme cambiamento sociale» sui giovani.
In altri Paesi si sospende l’uso degli inibitori della pubertà e degli ormoni cross-sessuali nei minori di 18 anni. Questo perché stiamo iniziando a vedere effetti collaterali fisici davvero gravi», ha detto.
La signora Smith ha dichiarato che la Scozia sta andando nella direzione opposta e ha messo in guardia sull’impatto di questi trattamenti.
Ha detto che la percezione che i giovani hanno del loro genere è probabilmente continua fino ai 20 anni.
Ha descritto come «posizione estrema» la «completa accettazione dell’assunto che il genere non è reale e che è un’emozione».
Penso che ci sia una certa idea di questo, soprattutto per coloro che sono nati nel corpo sbagliato o con un cervello femminile. Perché suggeriscono che c’è un modo di essere donna e un modo di essere uomo», ha detto.
Anche le Nazioni Unite sono coinvolte nel dibattito, con due esperti ONU che hanno fornito prove contrastanti sul possibile impatto della legge.
Reem Alsalem, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla violenza contro le donne, ha dichiarato ai membri della Commissione per l’uguaglianza di Holyrood che l’introduzione dell’autodeterminazione di genere potrebbe vedere uomini violenti sfruttare il divario «entrare nelle donne, accedere alle donne».
Tuttavia, Victor Madrigal Borlos, esperto indipendente delle Nazioni Unite sull’orientamento sessuale e il genere, ha sostenuto che non ci sono «prove» che dimostrino che «mantenere la complessità nel processo di identificazione dell’identità di genere sia una garanzia efficace».
Anche se il disegno di legge diventasse legge, la questione potrebbe non essere chiusa, dato che il governo britannico ha fatto rumore per impugnare la legge.
Un modo possibile per farlo è l’interazione tra l’Equality Act che riserva Westminster e i certificati di riconoscimento di genere rilasciati in Scozia.
All’inizio di questo mese, i tribunali scozzesi si sono schierati con il governo scozzese in merito alla sua intenzione di includere le persone trans nella definizione di rappresentanza femminile nei comitati del settore pubblico.
La signora Haldane ha concluso che, ai fini dell’Equality Act 2010, il concetto di genere «non si limita agli organi biologici o genitali».
L’organizzazione Women’s Scotland che ha intentato la causa ha dichiarato che questa decisione chiarisce che i certificati di riconoscimento del genere sono essenzialmente misurati come una variazione sessuale in conformità con l’Equality Act. Dice che questo è aperto solo alle persone trans, ad esempio alle donne negli spogliatoi e nei rifugi.
I sostenitori della proposta di legge sostengono che si tratta di un fraintendimento della decisione.
Un’altra possibile sfida che il governo britannico potrebbe sollevare è quella di sostenere che il riconoscimento dei certificati di riconoscimento di genere scozzesi in altre parti del Regno Unito potrebbe essere in violazione dello Scotland Act 1998.
Il ministro scozzese Shona Robison e Kemi Badenoch di Women’s Equality and Equalities UK tenevano riunioni virtuali per discutere le preoccupazioni del governo britannico.
Ha riconosciuto che Londra ed Edimburgo hanno opinioni molto diverse sulla questione, ma ha descritto il governo britannico come «costruttivo» nelle loro discussioni e ha detto che il governo scozzese ha concordato che entrambe le parti continueranno a lavorare insieme.
Eileen Muchagh, docente di diritto pubblico e diritti umani presso la Durham Law School, ha affermato che esiste un terzo modo per seguire la legge. domanda ai sensi dell’articolo 8 della Convenzione europea, che sancisce il diritto alla privacy.
Tuttavia, il professor Mcharg, un sostenitore del disegno di legge, ha dichiarato che un rifiuto generale dei certificati di riconoscimento di genere rilasciati dagli scozzesi in altre parti del Regno Unito potrebbe rappresentare una sfida ai diritti umani.